雷电任吞吐 笑谈一瞬间——兼三论:雷雨天手机不会引雷

濮方正 贵阳方正新技术发展有限公司总经理

工程技术应用研究员    贵州理工学院客座教授

2013年参予[500米球面大射电天文望遠镜]防雷接地项目  

2012品牌中国[防雷行业]年度人物    2001一2011年度中国防雷十大杰出专家

《中国大百科全书》编委       贵阳市[市管专家]      贵阳市第一批高层次人才“绿卡”获得者

 

九年前即 2004年之前,雷雨天拨打手机会引发雷击的传言,遍布中国大地,一时间人们互相告诫:谈“虎”色变, 听雷胆寒...... 更有报章杂志推波助澜肆意宣传,仿佛雷神会给雷雨天拔打手机的人带来灭顶 之灾、搅得人心惶惶......

如:一、2004年7月23日下午3点30分(有媒体报道是2点40分)在居庸关长城8号敌楼(烽火台)上有游客遭受雷击,据报纸报道:是一位外国老人雷雨时拨打手机所致...... 

本人于2004年《防雷世界》商情第8期上发表了“居庸关长城8号敌楼的雷击事故是拨打手机惹的祸吗?”在国内第一个站出来反对并声称:拨打手机不会引雷,并在文章最后写道:“恕我斗胆发表见解,仅供参考,不当之处敬请批判,关于手机引雷问题还有待于理论上的研究和实践上的探讨,现在下结论还为时尚早。” 但[桃花依旧笑春风]一直旡人回应流言依旧.

二、2006年在《防雷世界》商情第9期上本人又与中科院电工研究所马宏达和云南电力公司梅忠恕针对贵州一媒体共同发表了又一篇:“雷击手机事件调查分析之——手机不会引雷”

至今9年才被证实:前些日子有权威科研机构试验证实——雷雨天拨打手机不会引发雷击事故。现在重温此两篇文章意味深长。

9年后的今天再认识雷电——不同凡响: 雷电造就了人类及社会進步, 虽也危害了人类是人类认识不足不懂防避、利用所至。而今: “美国大兵想利用雷电克敌制胜”; 我的中国梦是想利用雷电造褔神州——雷电巨大的能量不仅有固氮作用有利于农作物的生长, 更能产生负离子净化空气, 雷雨后的空气特清新更有利于人类生存——长命百岁,当前雾霾笼罩我神州大地许多城镇,危害我中华民族, 除人们自身要自律保护环境外更要主动设法治理, 有悲观论: 需二、三十年自然消亡或等待雨水及冷空气降临人间短暂获救;恕我又斗胆发表见解: 利用或制造类似雷电流产生巨大的负离子效应于雾霾上空,既杀菌灭尘还人民以安康还神州大地兰天白云五星红旗迎风飘扬, 现在它不仅插上了月球不久的将来还插遍更多星球. 气死敌视我中国的其他人, 但当务之急要急治雾霾免被他国人幸災乐祸, 有高科技更要有大科学制服的本领, 我虽不才但为中国的繁荣強胜:[我劝天公重抖搂, 不拘一格降人材]. 雷雨天拨打手机不会引雷的 原文如下:

雷雨季节来临,贵州气候多变,地形复杂,雷击现象不断发生仅今年就发生雷击事故:

雷电的壮观景象让世人叹为观止,让世代赞赏,人类能量自愧不如,人类的智慧到现在还无法用雷电流巨大的能量造福人类社会。

相反,雷电流的巨大能量,让全世界遭受更大的损害,让缺乏防雷避雷知识的人们“谈雷色变”,让不幸遇难或财产遭受损失甚至让雷雨天天气下佩带手机者“人人自危,莫衷一是”。

雷电真的很可怕吗?回答是肯定的,可怕!

否则怎么会被联合国宣布为世界十大自然灾害之一,每年全世界遭受雷灾损失达十几亿美元呢。

但是懂得防范就不可怕,认识雷电就不自危。

案例一:

当雷击电流直接击中在屋顶上方或露天设施上方时,或击垮整个房顶,或击垮房顶之一角,或如《贵阳晚报》2011年6月8日A13版的报道一样,贵州省锦屏县《农房遭雷击,如遇钻地弹》“从农家木屋顶的屋脊(屋顶最高处)对着卧室垂直穿过两层楼板击穿至地面,屋顶瓦电横飞,炸开一大片,露出了约两平方米直径的大洞,木屋中柱被劈成两半,床上棉被着火燃烧,地面楼板被揭开,炸起脚盆大的一个坑,屋内所有电源线路被炸碎,除已拔出的电源插头的一台电冰箱外,其余电器全部成废品,无一幸免。不仅如此,屋外建的沼气池周围的水泥地面被炸成约5m长、2m宽,0.3m深的一个槽,后园的梨树也被劈破,一株棕树随后燃烧,当地派出所闻讯出警,确认‘凶犯’为直击雷。

主人侯某在直击雷施暴瞬间被震晕,一分钟后才逐渐清醒。”

案例破解:

一、“原凶”确系直击雷无疑

直击雷的目的性很强,直接侵袭受害部位,直接给予毁灭性打击或摧毁。 

(一)直击雷含有巨大能量:

1、机械能量。所以将不导电的瓦片击得横飞,将地板揭开,木屋中柱劈为两半,后园梨树也被劈成两半(也含受热能量将树干水分蒸发功能)。地面炸起脚盆大的一个坑,这正是直击雷最后的落雷处。,屋外沼气池地面炸成5m长、2m宽、0.3m深的一个槽,那正是雷电流最后泄放入地(或入地)的路途,这些都是机械能量。

2、热能量。将木屋的木头屋顶和两层楼板击出2平方米大洞,洞中的木板哪去了呢?这是除直击雷的机械能量外主要还是热能量,将这两个平方米园洞的木板全部汽化蒸发了。

后园一株棕树由于棕叶和棕绒内含大量油质,所以它像梨树那样只是被劈破而是被热能燃烧起来了,屋内棉被被热量燃烧。

3、强大的雷击电磁波能量(或称感应雷击电流)

雷击电磁波会产生强大的磁场,对电源线路衍生出高电压电流,高电压瞬间沿着电源线路侵入到用电设备(施)的电源入口处,除了拔出了电源的电冰箱幸免于难外,其余电器无一幸免,所以雷击电磁波往往是借用电源线路或网络线路传输,闭路电视信号线或上网的电脑产生雷击损害。

雷击电磁波也称感应雷击,它比直击雷造成的损害面积更大,损害路径更远。所以在15km范围内的电源、信号线路都难以避免,它不是一个点而是沿“线路”造成一片的侵害,如果该直击雷的伤害是一个个的“点”,那么感应雷的危害是一条线或一大片。

报纸报道中没有报道该房屋是单家独户,还是上串下联有人家户,如果有左邻右舍,就是不遭受直击雷也应有遭受感应雷的伤害。

雷击伤害是偶然现象,属偶然事件,但由于山川地形地貌特殊情况也有重复发生雷击的可能性。

(二)农舍木屋防范措施

1、在房屋旁边空地或屋脊上安装独立避雷针,或沿屋脊至两边屋檐安装一圈避雷带(普通的热镀锌圆钢(防锈蚀性能好)或不镀锌的圆钢)这样雷电流击屋顶时,会被导电性很好圆钢传导下来,传至事先与避雷针或避雷带连接的接地引下圆钢(最好每个屋角引一根接地引下圆钢又与事先围绕屋基(一圈呈闭合状埋设在地下约1米深的接地圆钢连接在一起,雷电流就会听从你的事先安排瞬间泄放入地,不会损坏你的房屋,但是埋在地下的接地圆钢要达到一定的接地电阻值,才安全。另外,雷电流瞬间泄放入地时,会产生接触电压和跨步电压的危险,所以要在专业人员指导下进行安装,才能避免以上危险。

2、对园中树木或周围环境防雷措施也是在适当位置空地或树顶上安装避雷针即可防范,只是树上的引下圆钢,外面最好穿上防垫熔塑料管,以防止树林被灼烧(此点仅供参考)

3、电源线路上安装单项电源避雷器和信号避雷器,并接入接地圆钢上,当雷电感应电流感应到电源线路上时,雷电器可在瞬间泄放入地,保护用电设备(施)安全。这些最好在防雷专业人员指导下进行安装和防护,雷电并不可怕。

案例二

当人们处于空旷地势,而又处于该地势相对高度时,当该地势被雷击电流恰好又光顾该地势时,雷击事故极易发生。

一旦发生雷鸣闪电,赤手空拳可以预防吗?可以!

雷雨天拨打手机真的会引起雷击伤害事故吗?不会是绝对的,会是相对的。

2011年6月15日贵阳晚报在A9版报道:《咔嚓一声炸雷达 8人应声倒地》“事发贵州省黔东南州岑巩县一时磨寨村,雨中走上田坎准备起秧苗,雷击造成2死6伤的惨剧。

6月14日上午8时许,该村下场了大雨,雨中,8名村民走上村头的田坎,正欲下到田中起秧苗时,突然天空“咔嚓”一声雷响,8名村民应声倒在田坎上,2人死亡,1人重伤,5人不同程度被击伤,其中死者杨洪林上衣全部被击粉碎,腰间放手机的地方被击出一个大洞。

当地专家经初步调查,系直击雷惹祸。由于事发秧田处于水陆交界处,又处于空旷地带,人便成了制高点,根据雷电流泄放的特点,是向高端物体放电所以避雷针都安装被保护物体的制高点上,起到的作用是引导雷电流下传入地泄放的作用,所以其真实的确切的作用应该是“引雷针”,8个人处于相对的制高点时,实际上就起到了引导雷击下泄的引雷针的作用。

又雷电流又可以比喻成流水的性质,水是向低洼处流淌的,那么雷电流是向接地电阻值低的地方泄放雷电流的能量的,因此它就自然而然的向电阻值低的水田或与土壤的田坎上泄放能量,那么当人的一只脚在水中,一只脚在田坎上时,由于水中的电阻值小,另一只脚在田坎中时,田坎的电阻值大,那么两腿之间就产生了跨步电压差,人体就有生命危险,就是人的双脚同时叉开站在水中或田坎边同样会产生跨步电压伤及人身的危害。

此时如有防雷避雷的知识,乌云满天或暴雨来临之际,是雷电骤集危险来临时应赶快离开水田处,如避让不及,应马上蹲在地上相对干燥的地方,然后双脚并拢,双手抱膝,尽量埋低头部,尽可能不成为制高点,就是成为制高点,由于双脚并拢不产生跨步电压没有雷电通过心脏,人也可尽量不受伤害,或无致命伤害。

当地防雷专家称“此外,8人身上的手机有可能成为事故帮凶,手机在开机状态下,尤其是打电话时,电磁波信号较强,能在很大范围内收集引导雷电,极易引发雷击”。至于一死者腰间放手机下被雷击出一个大洞的原因没作解答。

雷雨天拨打手机或开机状态下的手机会“收集引导雷电,极易引发雷击”事故吗?认识可以商榷,答案是否定的——不会引发雷击事故,8个下田插秧的人佩带有8部手机,可谓是百分之百,那不也是百分之百遭受雷击,那百分之百是手机充当了帮凶吗?

中国佩带手机者何其多,十几亿人口中,可能1/3、1/4都随身带有手机,有手机者上亿人也,遭帮凶凶杀者却寥寥无几,是“帮凶”加害的吗?不能说遇难者有手机就是手机遭引雷击身亡。手机电磁波再强,它也收集引导不到雷电波,正如无线电收音机收不到电视信号,电视机收不到无线电收音机信号一样,它们的信号波长、波段不一致,所谓“鸡犬之声相闻,老死不相往来”互不干扰,相安无事,如故人云“志不合,不相为谋”是一个道理。“死者腰间放手机下被雷击出一个大洞”估计是强大的雷击电磁波将手机电池引爆所致,正如手机电池在充电时偶尔也会充爆是一个道理。

现在有手机能收到无线信号,收广播电台音乐或收看电视画面,是它们统一波长波段的结果。

那么,从物理学的知识,我们知道关于空气中的游离方式有四种,碰撞游离,热游离表面游离和光游离,前三种游离与电磁波射线无关,只有光游离与我们的问题比较接近。

光是电磁波谱大家庭中的一员,光(或电磁波)游离就是分子或原子在光(或电磁波射线)的作用下的游离,电磁波的频率越高,或波长越短,它的能量就越高,即可以按无线电波的原理进行理解,中波其波长长、能量低,只有附近或一定范围内的收音机才能收到其信号;短波,超短波它的波长短或更短,它的能量高或很高飘洋过海都能收到,因此中波、短波、超短波由于波长的原因互相收不到也不可能造成相互通融或干扰。

有鉴于此,手机的电磁波属于分米波,它的‘才能’有限,传递范围、能量、强度更有限,因此它发射的电磁波不可能使空气分子电离更不能使空气成为导体,也就不可能引导雷击电流。

如果手机会“收集引导”雷电流对它放电或泄放强大的雷击电流,防雷避雷就会变得很简单了,在避雷针上安装一部手机“收集引导”雷电流后通过接地引下线引入地中接地网泄放,就万事大吉了。还有比手机功率大成千上万倍的移动通信发射塔,气象雷达站、微波站、电视发射台不更能“收集引导”雷击电流遭受雷害吗?所以说“手机收集引导雷击电流是错误的,且加害人身更是错中错”

雷电真的很可怕吗?很可怕,要不怎会被联合国列为“十大自然灾害之一”每年全世界的雷灾的损失达十几亿美元。

雷电真的很可怕吗?不可怕,懂得预防和防避就不可怕,要么怎么会有如此多的专业工作者、防雷专家教授与雷公叫板呢?全世界联手将雷灾损失力争减少、更少。 

2011年7月13日

技术支持